Рассмотрев жалобу на решение органа внутренних дел, суд решил, что постановление вынесено с грубыми нарушениями и отменил его

 Недавно ко мне за юридической помощью по делу об административном правонарушении обратился гражданин иностранного государства, в отношении которого сотрудниками полиции было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа и административного выдворения из Российской Федерации.

Изучение материалов дела показало, что гражданин Таджикистана въехал на территорию РФ абсолютно легально, имел все необходимые документы, оформил патент, регистрацию, работал по трудовому договору.

Нарушение с его стороны, по мнению полиции заключалось в том, что он вопремя не передал данные о своем местоположении через специальное мобильное приложение "АМИНА", которое с недавних пор используется полицией для контроля за мигрантами.

Так, теперь каждый мигрант обязан на свой мобильный телефон установить приложение "АМИНА" и ежедневно передавать свои геолокационные данные с его помощью. Непередача данных рассматривается как нарушение правил и порядка пребывания в РФ и влечет ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, что в Москве и Московской области означает неминуемое выдворение.

То есть вариантов у моего доверителя не было. Если суд не выиграть, то гражданину Таджикистана пришлось бы надолго покинуть Россию.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы мной суду были представлены и надлежащим образом аргуметированы доводы о том, что причиной непередачи геоданных со стороны мигранта стал технический сбой в приложении, за которое мигрант нести ответственность не может, а следовательно, его вины в этом нет.

На основании этого суд отменил постановление органа внутренних дел и освободил моего доверителя от ответственности.