Орехово-Зуевский городской суд переквалифицировал действия подсудимых, обвиняемых в разбое

 Осенью прошлого года я принял на себя защиту гражданина Б., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

По данной статье моему подзащитому  могло быть назначено наказание до 15 лет лишения свободы

После проведенного предварительного расследования уголовное дело было передано в Орехово-Зуевский городской суд для рассмотрения по существу.

Судебное следствие длилось почти полгода. За это время судом было допрошено огромное количество свидетелей, как прямых, так и косвенных, а также потеревший, специалисты в области судебной медицины.

В результате изучения в судебном заседании трех (!) проведенных в ходе предварительного следствия судебно-медицинских экспертиз, в них были выявлены серьезные недостатки. Стороной защиты было заявлено ходатайство о назначении повторной судебно-медицинсойя экспертизы. 

Судом данное ходатайство было удовлетворено и назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза в Главному Бюро судебно-медицинских экспертиз Московской области.

Результатом проведенной экспертизы стало установление у потерпевшего не тяжкого, а легкого вреда здоровью.

После допросов подсудимых и исследования всех материалов дела суд пришел к выводу об отутствии в действиях моего подзащитного признаков хищения чужого имущества и даже целей его хищения.

Приговором суда действия Б переквалифицированы с ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ - причинение легкого вредя здоровью человека из хулиганских побуждений и назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно.