Судебный пристав, не дожидаясь судебного решения добровольно признал свое постановление незаконным и отменил

 Обжалование незаконных действий и решений органов власти производится в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ (сокращенно КАС РФ).

Это относится также к оспариванию незаконных действий (бездействий) и решений судебных приставов. И в последнее время дел данной категории в моей практике становится все больше. С чем это связано, не знаю. Возможно, с острой нехваткой сотрудников ФССП, и набором в данную службу лиц без какого-либо опыта по юридической профессии и вообще, мягко говоря с недостаточным уровнем образования. Либо с недостойным финансированием, когда у сотрудников вообще нет мотивации работать. Тем не менее. Факт остается фактом – за последний год судебных споров с ФССП у меня было около 5. Возможно, это не много, но стоит учесть, что ранее такое количество набиралось примерно лет за 7.

Причем большинство споров, прежде чем обращаться в суд я пытаюсь решить в досудебном порядке – путем направления соответствующих заявлений с предоставлением всех доказательств своей правоты. Но вот незадача – ни один спор за последний год приставы не захотели решить полюбовно без суда.

Так было и в этом деле. В 2023 г. мной была проведена успешная процедура банкротства, в ходе которой с моей доверительницы были списаны долги на сумму около 5 миллионов рублей.

Казалось бы – все закончилось благополучно. Но вот, в 2025 г. в отношении моей доверительница судебные приставы Орехово-Зуевского отдела возбуждают исполнительное производство по долгу перед ООО «ЭОС» (коллекторская организация), который был списан в рамках процедуры банкротства.

Почему и на каком основании ООО «ЭОС», достоверно зная, что долг списан, повторно подали исполнительный лист приставам – история, заслуживающая отдельного разбирательства, которое будет инициировано мной позже.

Узнав о возбуждении ИП мы сразу же обратились к приставам с заявлением о его окончании в связи с банкротством гражданина. А в ответ – тишина…

Выждав еще месяц, мы обратились в суд с административным иском с требованиям признать незаконным возбуждение ИП и окончить его в связи с банкротством гражданина. В ответ на это приставы окончили исполнительное производство. Но! Не в связи с банкротством, а в связи с невозможностью взыскания. А это – совсем другая история, которая нас совсем не устраивала – веди при таком основании окончания взыскатель может повторно подать исполнительный лист приставам!

Почти полгода шло судебное разбирательства этого, в целом, очевидного дела. И только перед последним заседаниям приставы признали незаконность своих действий и добровольно удовлетворили исковые требования до вынесения судом решения.

Несмотря на это судом с них были взысканы понесенные моей доверительницей судебные расходы.