Московский областной суд признал законным решение Орехово-Зуевского городского суда о взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного престулением

 Любое преступление причиняет вред. Это очевидно. Вред этот может быть как материальным, если речь идет, например об имущественных преступлениях, таких как, кража или мошенничество. Или моральным, если речь идет о преступлениях против жизни и здоровья. 

В зависимости от категории преступления делятся на особо тяжкие, тяжкие, средней и небольшой тяжести. И в отношении каждого из них существует свой срок давности, по истечении которого лицо уже не может нести наказание за его совершение.

И вот за преступления небольшой тяжести срок давности составляет всего два года. Меньше, чем за некоторые административные правонарушения! 

Хотя по своим последствиям они зачастую наносят потерпевшим достаточно серьезный вред.

Так было и в этом деле, где я представлял интересы потерпевшего. В ноябре 2022 года в ходе нападения соседа потерпевшему Т. был причинен  вред здоровью, выразившийся в переломе четырех зубов, ссадинах и ушибах лица и тела. От последствий перенесенных травм Т. лечился несколько месяцев.

Однако проведенная по делу судебная экспертиза показала, что эти травмы расцениваются лишь как легкий вред здоровью. А соответственно правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ. Да и это было сделано лишь после личного вмешательства начальника ГУ МВД России по Московской области, к которому я ездил на прием.

Долгая доследственная проверк, вместе с не менее долгим предварительным расследованием привели к тому, что у суда, куда это дело поступило на рассмотрение не осталось достаточно времени на его рассмотрение - истекал срок давности. Дополнительно этому способствовал и подсудимый, который долго и упорно "болел", не желая являться в суд.

Таким образом, срок давности истек в ноябре 2024 г. С прекращением уголовного дела по данному основанию подсудимый сразу же согласился. Видимо рассчитывая таким образом вовсе избежать ответственности за совершенное преступлеие.

Однако прекращение уголовного дела за сроком давности - нереабилитирующее основание, а потому не освобождает лицо от компенсации вреда, причиненного преступлением в гражданском порядке.

Мной был подготовлен иск о взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного преступлением, который Орехово-Зуевским судом был удовлетворен.

Однако ответчик не согласился с решением суда и обжаловал его в апелляционном порядке. 

Рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Московский областной суд не нашел в ней существенных доводов в пользу отмены состоявшегося решения суда и оставил его без изменения.