Сегодня Московский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Орехово-Зуевского городского суда по ч. 3 ст. 264 УК РФ

 Об этом деле я уже ранее рассказывал в разделе "Моя практика". Мной была подана апелляционная жалоба, в которой я выразил несогласие с вынесенным приговором по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Сегодня состоялось рассмотрение моей жалобы в Московском областном суде. По результатам ее рассмотрения, приговор Орехово-Зуевского городского суда был изменен - назначенное реальное наказание не только заменено условным, но его срок также снижен с полутора лет до одного года лишения сободы, кроме того с 3-х до 2-х лет снижен срок лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, голословные доводы представителя потрепевшей, по-видимому произведшие впечатление на суд первой инстанции, оказались бесполезными в суде апелляционной инстанции.

Состоявшимся судебным рещением мой подзащитный остался доволен.