Ответчик признал право собственности истца на спорный автомобиль

 В 2015 г. гр. Я. решила продать принадлежащий ей автомобиль. Для этого она обратилась в один из московских автосалонов, где заключила договор комиссии по которому автосалон обязался продать ее автомобиль за вознаграждение. Спустя несколько месяцев она узнала, что автомобиль продан. Однако денежные средства от его продажи ей переданы не были. Она обратилась с сиковым заявлением в Останкинский районный суд г. Москвы с исковыми требованими о расторжении договора комиссии и признании за ней права собственности на автомобиль. Определением Останкинского районного суда г. Москвы дело было передано по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд.

Изучение материалов дела показало, что в отношении Я. неизвестными лицами были совершены в прямом смысле мошеннические действия и все документы были составлены таким образом, что юридически выходило, будто бы автомобиль продала сама истица.

Единственным вариантом оставалось - убедить ответчика заключить мировое соглашение. После длительных переговоров нам удалось согласовать условия мирового соглашения, основным пунктом которого стало признание за истицей права собственности на спорный автомобиль.