Орехово-Зуевский городской суд вынес приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ
Орехово-Зуевский городской суд вынес приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ
В сентябре 2017 г. в г. Орехово-Зуео произошло ДТП, в результате которого наступли трагические последствия, погиб молодой мужчина. В октябре ко мне обратился мужчина с просьбой о защите его по уголовному делу по факту данного ДТП.
Изучение материалов уголовного дела показало, что виновность моего подзащитного очевидна - нарушение правил дорожного движения было допущено именно им. Имелись сидетельские показания, а также запись с видеорегистратора.
Таким образом мной была выработана позиция защиты, направленная на максимально возможное снижение наказания.
К сожалению, родственники погибшего по одним только им известным причинам категорически не желали идти навстречу и принимать помощь от виновника ДТП, в том числе и денежную компенсацию части морального вреда, требуя гигантскую сумму сразу.
С огромным трудом при содействии судьи нам удалось убедить их принять посильную помощь в виде частичной компенсации морального вреда.
Впоследствии, правда, представитель потерпевшей (к слову, бывший прокурорский работник) утверждал в суде, что со стороны подсудимого не предпринималось никаких мер по заглаживанию вреда.
В суде представитель потерпевшей по одному только ему ведомым причинам отказался от рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что удивило всех участников процесса. Однако закон, есть закон - суд вынужденно перешел к рассмотрению дела в общем порядке, которое затянулось на долгих два месяца. При том, что подсудимый свою вину признавал полностью.
В суде от представителя потерпевшей звучали голосновные и если так можно выразиться "антиюридические" обвинения в адрес моего подзащитного в совершении убийства (и это от бывшего прокурорского работника!), в намерении избежать уголовной ответственности (и это при полном признании вины!), отсутствии намерений возмещать причиненный вред и т.д. и т.п. и как следствие - посадить его на максимально долгий срок.
К сожалению, суд пошел навстречу бывшему сотрудниуа надзирающего органа и назначил моему подзащитному наказание в виде реального лишения свободы.
Мы считаем приговор незаконным и обязательно будем его обжаловать. О результатах я обязательно напишу в новостях.