Орехово-Зуевский городской суд взыскал с виновника ДТП компенсацию причиненного материального вреда

 Как адвокат по ДТП в Орехово-Зуеве я часто занимаюсь делами о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий.

Чаще всего гражданские дела о возмещении вреда от ДТП связаны с тем, что у виновников ДТП нет полиса страхования ОСАГО, либо виновник не вписан в полис. Нередки последнее время дела о взыскании ущерба от ДТП, в которых я участвую как адвокат по ДТПв интересах потерпевшей стороны, когда выплаченных страховой компанией по ОСАГО  сумм банально не хватает для ремонта пострадавшего автомобиля. В даном случае разницу между страховым возмещением и реальным ущербом приходится взыскивать с виновника ДТП через суд. В отдельных случаях возможно взыскание ущерба с собственника транспортного средства, даже если он им в момент ДТП не управлял и виновником не является.

Итак, в ноябре прошлого года в Орехово-Зуевском районе на трассе А108 произошло ДТП - молодой лихач на "Приоре" выскочил на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем "Ниссан", после чего протаранил еще и забор рядом расположенного частного дома.

Свой выезд на "встречку" чудо-водитель объяснил тем, что якобы перед ним на дорогу выбежала собака и с целью недопущения наезда на нее он вырулил на встречную полосу. В эту версию и сотрудникам ГИБДД и суду поверилось слабо. Но, по правде говоря, версия виновника (а виновником был признан именно молодой "зоозащитник" на Приоре) не имела какого-либо существенного значения в вопросе возмещения вреда. Есть выезд на встречную полосу, где произошло ДТП, значит виноват. И точка.

Ехавший навстречу Ниссан пострадал очень сильно. Согласно заключению эксперта, восстановление автомобиля было экономически нецелесообразным, то есть его стоимость на момент ДТП оказалась ниже стоимости ремонта. Так тоже бывает. Юристы и страховщики нахывают это "тоталь".

Ситуацию усугубило отсутстие у виновника полиса ОСАГО. То есть на страховое возмещение пострадавшему рассчитвать не приходилось. Досудебные переговоры с виновником успехом не увенчались, в связи с чем было решено обращаться в суд.

Рассмотрев дело Орехово-Зуевский городской суд вынес решение: взыскать с виновника ДТП разницу между стоимостью ТС на момент ДТП и стоимостью годных остатков, а также судебные расходы по оплате юридических услуг, услуг автоэксперта и расходы по оплате госпошлины, а всего на сумму более 400 000 рублей.