Перовский районный суд Москвы вынес решение о признании действительным завещания

 Осенью прошлого года мной было принято представительство интересов ответчиков по гражданскому делу о признании недействительным завещания. Дело рассматривалось Перовским районным судом г. Москвы. Согласно доводам истца, ее родственница, составляя завещание, находилась в состоянии, не позволявшем ей понимать фактический характер своих действий и руководить ими. Истец настаивал на проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Судом указанное ходатайство было удовлетворено. Однако мне удалось убедить суд назначить экспертизу не в то экспертное учреждение, о котором ходатайствовал адвокат истца, а в высшее экспертное учреждение психиатрического профиля - Институт им. Сербского. Кроме того, мной суду были предоставлены документы, свидетельствующие о нормальном психическом состоянии завещателя на момент подписания завещания. По результатам проведенной судебно-психиатрической экспертизы, было установлено, что завещатель осознавал фактический характер свих действий и руководил ими. Несмотря на ходатайство адвоката истца о проведении повторной экспертизы, заявлении о несогласии с уже проведенной экспертизой, судом было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.