Дела о разделе совместно нажитого имущества супругов являются, пожалуй, одними из самых сложных гражданских дел в практике любого адвоката. И зачастую решения, принимаемые судо не удовлетворяют в полном объеме ни одну, ни вторую сторону. Поэтому оптимальным решением всегда является мировое соглашение.

 Так, к счастью, произошло и в этом деле. Но перед заключением этого самого соглашения сторонам пришлось придти долгий путь судебного разбирательства, взаимных претензий, упреков и противоречий. 

Супруги прожили Н. в браке почти 50 лет и вдруг решили, что совместная жизнб дала трещину и дальше жить вместе они не могут. К этому времени ими совместно было нажито немало дорогостоящего имущества и каждый из супругов считал его своим личным, купленным на его денежные средства, а поэтому отдавать или делить его не хотел категорически. Боле того, часть имущества бывшей супругой была уже подарена трутьему лицу без ведома бывшего мужа. Это его сильно задело и возмутило, поэтому он и инициировал судебное разбирательство. В ходе разбирательства к разделу был заявлен еще целый ряд объектов недвижимости, а также имущество (квартира), которая вообще была оформлена на сына бывших супругов, которого суд также привлек к участию в деле.

Однако в последний момент здравый смысл подсказал бывшим супругам начать искать пути мирного решения дела, который и был с моей помощью успешно найден и устроил обе спорящие стороны.

Результатом стало заключение мирового соглашения, которое было утверждено Орехово-Зуевским городским судом и вступило в законную силу.