Впервые в практике Орехово-Зуевского городского суда вынесено Решение о взыскании со страховой компании суммы утраты товарной стоимости транспортного средства, отремонтированного ранее за счет страховой компании.

 В феврале 2014 г. ко мне обратился гр. К., пояснив, что в октябре 2013 года он попал в ДТП. Его автомобиль был застрахован по КАСКО в страховой компании "Росгосстрах". Страховая компания признала данное ДТП страховым случаем и выдала К. направление на ремонт в специализированный сервис. Автомобиль был восстановлен в январе 2014 г. Однако К., посчитал, что в результате ДТП автомобиль утратил товарную стоимость. (Утрата товарной стоимости (УТС) представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта).

  Договором страхования КАСКО возможность компенсации УТС предусмотрены не была, однако, данное обстоятельство противоречило позиции Верховного суда РФ, который указал, что УТС, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу.

В связи с этим мною было принято решение об обращении в суд с иском о взыскании УТС без взыскания стоимости ремонта, так как последний уже был произведен и к его качеству К. претензий не имел. Мною была организована независимая экспертиза УТС в компании Экспео. Согласно заключению экспертиза УТС составила более 100 тысяч рублей.

Изучение судебной практики Орехово-Зуевского и Московского областно суда показало, что ранее с пободными требованиями в суд никто не обращался. Всего из всей судебной практики Росии мною было обнаружено лишь несколько похожих судебныъх решений, причем весьма противоречивых.

Однако несмотря на это был подан иск в суд. В результате, по Решению Орехово-Зуевского городского суда в пользу К. была в полном объеме взыскана УТС - более 100 тысяч рублей, моральный вред, штраф в размере 50% от взысканной суммы и судебные расходы. Общая сумма выплат составила более 178 тысяч рублей.