Мировой суд признал необоснованными требования потребителей о возмещении убытков, вызванных расторжением договора купли-продажи.

 16 апреля 2015 г. Мировым судьей 170 судебного участка вынесены два решения об отказе в удовлетворении исковых требований гр. Д. и гр. Л. о защите прав потребителей и взыскании убытков к ООО "Д", интересы которого представлял адвокат Егоров Е.В.

15 апреля 2015 г. мною было заключено соглашение на представительство в мировом суде интересов ООО "Д", занимающееся реализацией косметических средств в г. Орехово-Зуево. К данному обществу со стороны двух жительниц города были предъявлены два иска о возмещении понесенных ими расходов в связи с расторжением договора купли-продажи косметических средств. В ходе судебного заседания мною суду были представлены бесспорные доказательства того, что со стороны ООО "Д" не имело места нарушения прав гр. Д. и гр. Л., как потребителей. Более того, ООО "Д" войдя в положение данных гражданок пошло им навстречу и расторгло договор купли-продажи, хотя имело полное право этого не делать, т.к. косметические средства надлежащего качества в соответствии с законом возврату и обмену не подлежат. Несмотря на этот жест доброй воли указанные гражданки предъявили к ООО иск на сумму почти 100 000 рублей, в который включили сумму, затраченную ими на "юридическую помощь" московского юриста (более 70 000 р.), а также моральный вред. После долгого судебного разбирательства мною было доказано суду, что заявленные исковые требования не имеют под собой никаких законных оснований, в связи с чем судом в их удовлетворении было отказано в полном объеме.