Московский областной суд по жалобе адвоката пересмотрел приговор по уголовному делу и снизил срок наказания
Московский областной суд по жалобе адвоката пересмотрел приговор по уголовному делу и снизил срок наказания
В ноябре 2021 г. в Орехово-Зуевском городском округе произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был смертельно травмирован пассажир такси. Данное ДТП произошло вследствие нарушения водителем правил дорожного движения, преведшего к столкновению с грузовым автомобилем.
С целью оказания юридической помощи водитель обратился ко мне.
Изучив обстоятельства дела, мной была выстроена позиция защиты, направленняе на назначение водителю минимального наказания, поскольку оспаривать виновность водителя в сложившейся ситуации было бессмысленно.
По результатам судебного следствия водителю было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Одновременно были частично удовлетворены исковые требования потерпевших на сумму 700 000 рублей.
Данный результат нас вполне устроил, однако при изучении приговора мной было установлено, что данное наказание не соответствует по своему размеру требованиям Уголовного кодекса РФ - при всех исследованных обстоятельствах суд не имел права назначить моему подзащитному наказание более 2 лет и 2 месяцев лишения свободы.
В связи с этим нами было принято решение о подаче апелляционной жалобы.
Спустя почти два месяца потерпевшая сторона также подала жалобу, выражая несогласие с приговором и требуя для осужденного максимально сурового наказания в виде реального лишения свободы и удовлетворения иска о компенсации морального вреда в полном объеме на сумму 3 000 000 рублей.
По результатам рассмотрения жалоб Московским областным судом были внесены изменения в приговор - наказание осужденному снижено на 6 месяцев, то есть до 2 лет лишения свободы условно, а приговор в части взыскания компенсации морального вреда отменен и в этой части дело направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями, допущенными судом первой инстанции. Апелляционная жалоба потерпевшей оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на ее подачу.