Решением Арбитражного суда Московской области с Администрации Талдомского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью взысканы убытки в виде упущенной выгоды на сумму более 5 000 000 рублей
Решением Арбитражного суда Московской области с Администрации Талдомского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью взысканы убытки в виде упущенной выгоды на сумму более 5 000 000 рублей
В конце 2014 г. между Администрацией Талдомского района и обществом с ограниченной ответственностью "А" по итогам публичных торгов были заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Со стороны ООО "А" условия договора были исполнены в полном объеме - уплачены денежные средства за право заключения данных договоров, поданы заявления на получение соответствующих разрешений. Но... неожиданно для ООО "А" вопрос выдачи разрешений был аминистрацией приостановлен. Что законом в принципе не предусмотрено. Вместе с тем со стороны ООО "А" были произведены все необходимые действия, направленные на подготовку к установке рекламных конструкций, изготовлены конструкции, подписаны предварительные договоры с потернциальными клиентами и пр. Впоседствии, уже спустя почти год после приостановления, Администрацией было принято решение об отказе в выдаче разрешений. Но и это решение Арбитражным судом Московской области и впоследствии 10-м арбитражным апелляционным судом было признано незаконным.
Таким образом ООО "А" добросовестно расчитывало на получение прибыли от сдачи в аренду рекламных конструкций, право на установку которых оно получило по заключенным договорам. В связи с невозможностью сдачи в аренду рекламных площадей, ООО "А" за период более года понесло убытки в виде упущенной выгоды, сумма которых составила около 5 миллионов рублей. Всего же с администрации решением Арбитражного суда от 23 ноября 2016 г. были взысканы денежные средства в сумме более пяти миллионов рублей.
Нужно отметить, что количество дел по взысканию упущенной выгоды в судебной практике довольно невелико. А взыскание упущенной выгоды в нашем деле, связанном с рекламной деятельностью, вообще является единственным прецедентом.