Московский областной суд прекратил производство по апелляционному представлению в связи с отзывом прокурором ранее поданного апелляционного представления

Летом 2023 г. ко мне обратился гражданин, в отношении которого правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 290 УК РФ, то есть получение взятки в значительном размере.

Позиция гражданина заключалась в полном признании своей вины и сотрудничестве со следствием. Изучение материалов уголовного дела показало, что в данном случае это является правильным, поскольку в распоряжении органов следствия имелось достаточно доказательств, свидетельствующих о причастности моего подзащитного к инкриминируемому ему преступлению.

С целью подготовки к судебному заседанию мной был собран значительный объем документов, положительно характеризующих моего подзащитного с целью минимизировать возможное наказание.

В ходе судебного следствия суд счел мои доводы о необходимости назначения гражданину минимального наказания обоснованными и назначил ему наказание в виде денежного штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на определенный срок, что для него является неактуальным, поскольку занимать такие должности гражданин более не собирается.

Однако сторона обвинения в лице Орехово-Зуевской городской прокуратуры с данным приговром суда не согласилась и подала апелляционное представление, в котором просила суд назначить моему подзащитному реальное лишение свободы.

Естественно, мной были подготовлены возражения на данное представление. Однако возражать не понадобилось - в судебном заседании Московского областного суда прокуратура отозвала свое апелляционное представление, в связи с чем суд прекратил апелляционное производство.