4 сентября после рассмотрения уголовного дела по ч. 1 ст. 111 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью человека) государственный обвинитель отказался от обвинения.
4 сентября после рассмотрения уголовного дела по ч. 1 ст. 111 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью человека) государственный обвинитель отказался от обвинения.
Весной этого года ко мне обратилась гр. К. с просьбой о защите на предварительном следствии по подозрению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (Причинения тяжкого вреда здоровью).
С ее слов, между ней и ее знакомой гр. С. произошла потасовка, в ходе которой она причинила гр-ке С. телесные повреждения в области лица, что последней было расценено, как обезображивание.
По словам К. следователь только единожды допросила ее. "Значит уголовное дело еще в стадии предварительного расследования" - подумал я.
И ошибся.
В отечественном, а конкретно, Орехово-Зуевском следствии работают такие "волшебники", которые за одну встречу с человеком, делают его подозреваемым, затем переводят его в обвиняемые и даже ознакамливают с материалами уголовного дела! При этом делают это так, что "подозреваемый" даже ничего не понимает! И все это происходит в присутствии жутко принципиального и независимого "адвоката". Только "карманного". Об этом я ранее писал в своем блоге.
Так вот. Я ошибся. Дело следователь уже направил в суд. Оно успешно преодолело прокурорскую проверку и находилось уже в суде.
Ознакомление с материалами уголовного дела повергло меня в шок - обвиняемая признала вину и заявила о рассмотрении дела в "особом порядке".
Но так как по фотографиям так называемой потерпевшей, имевшейся в моем распоряжении было видно, что никаким обезображиванием тут и не "пахнет", было принято решение отказываться от особого порядка, заявлять о непризнании вины и переходить к слушанию дела в общем порядке.
В ходе прошедших трех судебных заседаний, на два из которых "потерпевшая" являться отказалась, гособвинителю и суду стало очевидно, что никакого "обезображивания" лица потерпевшей нет и в помине.
В результате, в ходе судебных прений, представитель гособвинения полностью отказался от обвинения моей подзащитной по ч. 1 ст. 111 УК РФ.