Мировой судья прекратил производство по делу об административном правонарушении

 В последнее время, почему-то все чаще приходится защищать  действительно невиновных лидей, подвергшихся оговору со стороны их недоброжелателей. К сожалению, наша правоохранительная и судебная система устроена так, что показания потерпевшего, пусть даже и не подтвержденные никакими иными доказательствами становятся незыблемыми и кладутся в основу обвинительного судебного постановления.

Так могло стать и в этот раз. Обратившийся ко мне гр. Р. был обвинен в нанесении побоев гр. А. При этом Р. категорически отрицал данный факт, утверждая, что и пальцем гр. А. не трогал. 

Между тем, у деле имелись медицинские документы на имя А., в которых телесные его повреждения были зафиксированы. Проведена судебно-медицинская экспертиза, которая на первый взгляд, также была не в пользу Р, поскольку признавала наличие телесных повреждений у А. и описывала механизм их образования. 

Однако более детальное изучение материалов дела, в частности показаний так называемого потерпевшего, скурупулезное изучение медицинских документов, экспертиз и показаний свидетелей позволило мне найти серьезные противоречия в этом деле.

Суд по своей инициативе (!) затребовал в больнице оригиналы меддокументов А., которые только усилили сомнения в правдивости показаний "потерпевшего".

Все это стало основанием к тому, что судья прекратил производство по делу  в отношении Р. в связи с отсутствием в его дйтвиях состава административного правонарушения.