22 февраля Раменским городским судом вынесен приговор по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ.
22 февраля Раменским городским судом вынесен приговор по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ.
Более полугода длилось это уголовое дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. По моему ходатайству в Российском Федеральном центре судебных успертиз при Минюсте РФ была проведена комплексная трасолого-автотехническая экспертиза. И только после выводов этой экспертизы органы предварительного следствия смогли направить это уголовное дело в суд. К сожалению, опровергнуть выводы самого главного экспертного учреждения страны было не в наших силах..
Уголовное дело в Раменском городском суде досталось одной скандально известной судье, что не вселяло мне оптимизма в исход дела. И я оказался прав. Более подробно о ходе этого "необычного" и не вполне законного процесса я обязательно расскажу в своем блоге позже.
После отдельных совершенно непроцессуальных реплик судьи и местного адвоката потерпевшего, мне стало понятно, что шансы хорошего исхода дела для моего подзащитного невелики.
Приговор суда - ограничение свободы сроком на 2 года без лишения права управления транспортными средствами. В целом, приговор более чем удовлетворительный. Главное - мне удалось отстоять "права" моего подзащитного, что было для него очень важно. Расстроила только сумма, взысканная в счет компенсации морального вреда. Она оказалась вдвое большей, чем суды по сложившейся практике взыскивают по аналогичным делам. В чем причины этого - остается только догадываться...
Но Раменский суд - только первая инстанция. Поэтому весьма вероятно изменение приговора Московским областным судом, куда мы намерены подать апелляционную жалобу.