Десятый Арбитражный апелляционный суд отменил постановление Арбитражного суда Московской области о признании сделки недействительной в рамках дела о банкротстве. От незаконного взыскания спасено почти полтора миллиона рублей.

 В законодательстве о банкротстве есть такое понятие, как "подозрительная сделка должника". Простыми словами  - это сделка по отчуждению имущества должника совершенная незадолго до подачи заявления о банкротстве и по явно заниженной цене. Логика законодателя в данном случае очевидна - должник, понимая свое предбанкротное положение начинает спасать свое имущество от возможного обращения на него взыскания и продает его по заниженной стоимости, либо не прописывает в договорах его реальную стоимость.

Весной 2023 г. ко мне обратился гражданин, чья сделка по покупке автомобиля была признана Арбитражным судом недействительной в рамках дела о банкротстве. Так, пару лет назад гражданин у одной организации приобрел автомобиль. Причем в договоре была прописана сумма горазждо ниже его рыночной стоимости. Через несколько месяцев после этой сделки в отношении этой организации было возбуждено банкротное дело. 

Началась проверка финансового состояни должника со стороны конкурсного управляющего. В ходе проверки как раз и была выявлена эта сделка. 

По заявлению конкурсного управляющего данная сделка была признана недействительной в связи с тем, что отчуждение имущества было произведено юридическим лицом незадолго до подачи в отношении него заявления о банкротстве и по явно заниженной стоимости.

О том, что сделка аннулирована гражданин узнал только после того, как его банковские счета были заблокированы по требованию судебных приставов за долг более миллиона рублей. Признавая сделку недействительной суд постановил взыскать с гражданина реальную рыночную стоимость автомобиля в конкурсную массу должника.

С таки положением вещей гражданин был несогласен и обратился ко мне за юридической помощью.

После изучения материалов дела мной было принято решение о подаче апелляционной жалобы на постановление суда. Ситуацию осложняло то обстоятельство, что все сроки дял этого уже давно прошли. 

Однако закон в искллючительных улучаях позволяет их восстановить, поэтому в дополнение к жалобе мной было подано также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев изложенные в жалобе доводы принял решение об отмене постановления Арбитражного суда Московской области, как незаконного. Таким образом, сделка была признана законной. 

После этого судебные приставы прекратили в отношении гражданина исполнительное производство и сняли аресты со всех его банковских счетов.