28 октября 2016 г. Орехово-Зуевский городской суд приговорил водителя по ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы условно

 Весной 2016 г. в Орехово-Зуевском районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. В результате ДТП, пассажир одного из них погиб на месте. В ходе проведения расследования было установлено, что водитель Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем отечественного производства выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем иностранного производства. В автомобиле Г. погиб пассажир. По версии моего подзащитного, данное ДТП произошло в связи с тем, что сидевший рядом с ним пассажир в силу личной неприязни нанес ему удар кулаком в лица, отчего Г. потерял сознание и выехал на встречную полосу.

В ходе следствия, после проведенной судебно-медицинской экспертизы данная версия моего подзащитного подтверждения не нашла, однако он продолжал на ней настаивать. не признавая своей вины. Не признавал он своей вины также и в том, что находился в момент ДТП в состоянии опьянения. Закон об адвокатской деятельности связывает адвоката волей подзащитного. Поэтому в суде мной была поддержана данная версия моего доверителя.

К сожалению, суд не принял наших доводов и признал Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Однако мне все же удалось убедить суд не лишать Г. свободы, приняв во внимание ряд смягчающих обстоятельств. В результате Г. был приговорен к 4-м годам лишения свободы условно.