Орехово-Зуевский городской суд назначил один год лишения свободы обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти)
Орехово-Зуевский городской суд назначил один год лишения свободы обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти)
Весной 2020 г. ко мне обратились родственники мужчины, проживающего в Орехово-Зуевском районе с просьбой об оказании юридической помощи по защите их отца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в том, что он применил насилие в отношении сотрудника полиции.
Сам мужчина к тому времени уже находился в следственном изоляторе, поскольку Орехово-Зуевский городской суд уже избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Изучение материалов уголовного дела в Следственном отделе СК РФ показало, что в нем имеются веские доказательства совершения именно им инкриминируемого ему преступления. Более того с адвокатом по назначению им уже были даны признательные показания. А как известно, показания, данные с адвокатом (неважно - платный он или бесплатный) являются доказательствами по уголовному делу даже в случае последующего отказа от них. Кроме того, сам потерпевший - сотрудник полиции дал полные и четкие показания против моего подзащитного.
Проанализировав имеющиеся документы и обстоятельства, я принял решение позицию защиты строить на полном признании вины с тем, чтобы после сбора и представления суду всех документов ходатайствовать о признании смягчающими целого ряда обстоятельств.
В ходе предварительного следствия обвинения было ужесточено и действия моего подзащитного переквалифицированы на ч. 2 ст. 318 УК РФ, поскольку судебно-медицинская экспертиза выявила у потерпевшего легкий вред здоровью. Это обстоятельство несколько затрудняло защиту, т.к. ч. 2 ст. 318 УК РФ уже является тяжким преступлением и предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.
В суде мной был представлен целыя ряд документов и заявлено ходатайство о признании их смягчающими обстоятельствами. Государственнный обвинитель против этого не возражал.
В итоге суд учел в качестве смягчающих все представленные мной документы, не нашел ни одного отягчающего обстоятельства и вынес приговор моему подзащитному, назначив наказание в виде одного года лишения свободы, из которых более полугода он уже отбыл, находясь в СИЗО.