Вчера прошел процесс по уголовному делу по ч. 1 ст. 264 УК РФ в Раменском городском суде.
Вчера прошел процесс по уголовному делу по ч. 1 ст. 264 УК РФ в Раменском городском суде.
Судья Голышева О.В. Много весьма интересной информации об этой представительнице Фемиды вы можете почерпнуть в интернете. Стоит только начать вводить фамилию судьи в Яндексе, как яндекс сразу же предлагает вам добрый десяток вариантов
Вот как-то так... А если пройти по первым открывшимся ссылкам, то можно почерпнуть очень много весьма интересной информации об этой судье.
Мои опасения оказались не напрасными... Началось с того, что моего подзащитного, который, к слову находился под пдпиской о невыезде, по указке судьи, посадили в клетку для лиц, находящихся под стражей. Для меня это было первым шоком. Благо хоть замок не закрыли и наручники не надели... Этот факт мы, безусловно, будем обжаловать.
В ходе процесса судья вела себя, мягко говоря, не совсем корректно, допуская непроцессуальные реплики в адрес моего подзащитного типа "а за какие деньги вы бы согласились, если бы вам голову пробили и кости переломали?", "Вы все врете!", и пр. Перебивала моего подзащитного в последнем слове. При этом потерпевшему, который перебивал нас в прениях, не делала никаких замечаний.
Благо под руой был диктофон и теперь вся запись этого чудо-заседания будет направлена в соответствующие органы.
Вряд ли кто-то поспорит с мнением, что судья несмотря ни на что не должен показывать своего личного отношения к участникам процесса и совершенным им деяниям. Ведь лично судье подсудимый не сделал ничего плохого, а поэтому унижающие фразы и действия в его отношении - прямое нарушение Закона и судейской этики. А если судья не может исключить из своей практики подобные моменты, может ему стоит задуматься о смене работы?.. Или нужно чтобы об этом задумался его "работодатель"...