Работа так называемых "бесплатных" адвокатов, то есть адвокатов, назначаемых лицу органами предварительного следствия уже не раз возбуждала бурные обсуждения в адвокатской среде. И вот в очередной раз пришлось столкнуться с работой такого "коллеги" по уголовному делу...
Неделю назад ко мне обратилась девушка, которая органами предварительного следствия подозревалась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью). По словам девушки выходило, что ее единожды вызвал следователь и допросил в качестве подозреваемой. Обвинение ей не предъявлялось, следовательно, уголовное дело еще находится на начальной стадии. Вину свою девушка, по ее словам, не признавала, так как инкриминируемого ей преступления не совершала. При этом сказала, что на допросе был "какой-то адвокат", который не представился. Фамилию следователя она также не знала.
Начинаю выяснять, где и в какой стадии находится дело. И выясняю. Дело уже направлено в суд...
Звоню доверительнице - но она утверждает, что обвинения ей не предъявлялось и с материалами дела она не знакомилась. Более того, была у следователя всего один раз...
Пару дней назад ей вручили обвинительное заключение. Читаю и все больше погружаюсь в шок - согласно показаниям девушки, приведенным в обвинительном заключении - она вину свою признала ПОЛНОСТЬЮ... Приехали. Человек говорит на допросе, что ни в чем не виноват и ничего не признает, а по показаниям выходит абсолютно противоположное. Вопрос: где во время проведения этих "следственных действий" был адвокат??? Почему не разъяснил своему подзащитному его права, не помог сформулировать позицию по делу, не разъяснил иные существенные обстоятельства и последствия?
А все просто - начнешь перечить следователю - больше не пригласят, следовательно останешься без главного источника дохода - оплаты за счет средств государства.
Вот и ходят такие "адвокаты" в органы следствия и в суд как на работу, подписывая все подряд не глядя и заставляя подписывать это своих подзащитных.
А по данному делу, мы, конечно, как говорил мой преподаватель о уголовному праву в университете еще "поборемся". Да, придется отказываться от особого порядка, что, вероятно, не понравится суду... Ну чтож, я ведь не золотой червонец, чтобы всем нравиться....